从特性到实践：PostgreSQL 和 MySQL 的异同与最佳实践 – wiki词典

作者： /

从特性到实践：PostgreSQL 和 MySQL 的异同与最佳实践

在当今数据驱动的世界中，关系型数据库管理系统（RDBMS）扮演着至关重要的角色。其中，PostgreSQL 和 MySQL 作为最受欢迎的开源 RDBMS，凭借其强大的功能、稳定性和灵活性，广泛应用于各类企业级和个人项目。尽管它们都使用 SQL 语言进行数据管理和查询，但在设计理念、功能特性和适用场景上，二者存在显著差异。本文将深入探讨 PostgreSQL 和 MySQL 的异同，并提供针对性的最佳实践，帮助开发者和架构师做出明智的选择。

一、异同点

相同之处

PostgreSQL 和 MySQL 作为成熟的 RDBMS，共享许多核心特性：

  1. 关系模型: 两者都基于关系模型，通过表、行和列来组织数据，并支持使用主键和外键建立表之间的关系，确保数据完整性。
  2. SQL 标准: 它们都高度遵循 ANSI SQL 标准，这意味着大多数基本的 SQL 查询语法在两者之间是兼容的。
  3. 开源性质: 两者都是开源项目，拥有庞大且活跃的社区支持，提供了丰富的文档、工具和插件。
  4. ACID 事务: 都支持 ACID（原子性、一致性、隔离性、持久性）事务特性，确保数据操作的可靠性。值得注意的是，MySQL 在使用 InnoDB 等特定存储引擎时才能完全保证 ACID。
  5. 跨平台: 两者都支持在多种操作系统上运行，如 Linux、Windows 和 macOS。
  6. 基本功能: 都提供了数据备份、复制、用户权限管理等数据库管理的基础功能。
  7. JSON 支持: 都支持 JSON 数据类型，方便处理半结构化数据，尽管 PostgreSQL 提供了更高级的 JSONB（二进制 JSON）类型，拥有更好的查询性能。

不同之处

尽管有诸多共性，PostgreSQL 和 MySQL 在以下方面表现出显著差异：

  1. 数据库类型:

    • PostgreSQL: 被称为对象关系型数据库（ORDBMS）。它不仅支持关系模型，还允许用户定义复杂的数据类型、函数、操作符，并支持对象继承，提供了更强的扩展性和灵活性。
    • MySQL: 传统的纯关系型数据库（RDBMS），其设计更侧重于速度和易用性。

  2. ACID 合规性:

    • PostgreSQL: 天生就完全符合 ACID 标准，无论使用何种配置，都能确保数据完整性。
    • MySQL: 只有在使用支持事务的存储引擎（如 InnoDB、NDB Cluster）时才完全支持 ACID。如果使用 MyISAM 等非事务性存储引擎，则无法保证 ACID 特性。

  3. 并发控制:

    • PostgreSQL: 采用多版本并发控制（MVCC）机制。它允许读操作不阻塞写操作，写操作不阻塞读操作，通过保留行的多个版本来提高并发性能，特别适合读写频繁的场景。
    • MySQL: 在多数存储引擎中，MVCC 实现相对较弱。在某些情况下，写操作可能会导致行锁或表锁，从而影响并发性能。

  4. 数据类型:

    • PostgreSQL: 支持更丰富、更高级的数据类型，包括几何类型、枚举类型、网络地址类型、数组、范围类型、XML、hstore（键值对）以及复合类型等，这使得它在处理复杂数据结构时更具优势。
    • MySQL: 主要支持数字、字符、日期时间、空间和 JSON 数据类型，相对而言较为基础。

  5. 索引类型:

    • PostgreSQL: 提供了更广泛的索引类型，包括表达式索引、部分索引和哈希索引，以及 B-tree 和 R-tree，为优化复杂查询提供了更多可能性。
    • MySQL: 主要支持 B-tree 和 R-tree 索引。

  6. 高级特性:

    • PostgreSQL: 提供了更多高级数据库特性，如物化视图（Materialized Views）、INSTEAD OF 触发器、更强大的存储过程（支持多种编程语言如 PL/pgSQL, PL/Python, PL/Tcl）以及表继承等，使其成为处理复杂业务逻辑和数据分析的利器。
    • MySQL: 在这些高级特性上的支持相对有限。

  7. 性能侧重:

    • MySQL: 通常在读密集型和简单查询的场景下表现出色，常被用于 Web 应用、内容管理系统等需要高并发读取的场景。
    • PostgreSQL: 在写密集型、复杂查询、大数据量和数据分析的场景下表现更优，得益于其 MVCC 机制和高级查询优化器。

  8. 架构（连接模型）:

    • PostgreSQL: 采用“进程-连接”模型，每个客户端连接都会派生一个独立的进程。这种模型提供了更好的隔离性，但也可能在连接数非常多时消耗更多系统资源。生产环境中常通过连接池（如 PgBouncer）来优化。
    • MySQL: 采用“线程-连接”模型，每个客户端连接对应一个线程。这种模型在资源消耗上通常更轻量级，但在某些情况下，线程间的上下文切换可能带来开销。

  9. 扩展性:

    • PostgreSQL: 以其卓越的扩展性而闻名，允许用户自定义函数、操作符、数据类型和索引，甚至可以加载外部模块以增加新功能。
    • MySQL: 扩展性相对较弱。

  10. 安全性:

    • PostgreSQL: 内置了行级安全性（Row Level Security, RLS）功能，允许更细粒度的数据访问控制。
    • MySQL: 实现类似 RLS 的功能通常需要通过视图或触发器进行模拟。

  11. 学习曲线:

    • MySQL: 通常被认为对初学者更友好，上手快，拥有更简单的配置和管理。
    • PostgreSQL: 由于其丰富的功能和更严格的配置，学习曲线可能稍陡。

二、最佳实践

无论是 PostgreSQL 还是 MySQL，遵循最佳实践对于确保数据库的高性能、高可用性和安全性至关重要。

通用最佳实践 (适用于两者)

  1. 选择合适的数据类型: 根据数据的特性选择最经济、最合适的数据类型。例如，避免对仅包含布尔值的字段使用 VARCHAR，选择 BOOLEAN 或 TINYINT(1) 更为高效。
  2. 合理使用索引:
    • 在 WHERE、JOIN 和 GROUP BY 子句中频繁使用的列上创建索引。
    • 避免对索引列使用函数，这会使索引失效。
    • 定期审查和优化索引，移除冗余或低效的索引。
  3. 优化 SQL 查询:
    • 避免使用 SELECT *，只选择需要的列。
    • 使用 EXPLAIN 命令分析查询执行计划，识别性能瓶颈。
    • 避免在循环中执行大量单独的查询，尝试使用批量操作或 JOIN。
    • 小心使用 LIKE 操作符，尤其是以 % 开头的模糊匹配。
  4. 定期备份:
    • 实施自动化、定期的数据库备份策略，并验证备份的可用性。
    • 将备份存储在异地，并对敏感数据进行加密。
  5. 强化安全性:
    • 强制执行强密码策略，并定期更换。
    • 实施基于角色的访问控制（RBAC），授予用户最小必要的权限。
    • 使用 SSL/TLS 对传输中的数据进行加密，对静态数据进行加密（如果需要）。
    • 定期审计数据库活动和日志，及时发现异常。
  6. 监控与日志:
    • 持续监控数据库的性能指标（CPU、内存、磁盘 I/O、连接数等）和系统健康状况。
    • 设置警报以在关键指标达到阈值时通知管理员。
    • 定期审查数据库日志，分析错误、慢查询和潜在的安全事件。
  7. 合理的 Schema 设计:
    • 在保持数据完整性和减少冗余的前提下，进行适当的范式化（通常是 3NF）。
    • 对于超大表，考虑分区（Partitioning）以提高查询性能和管理效率。
  8. 保持更新: 及时将数据库软件更新到最新版本，以获取安全补丁、性能改进和新功能。

PostgreSQL 专属最佳实践

  1. 连接池 (Connection Pooling): 对于高并发应用，使用连接池（如 PgBouncer）可以显著减少数据库连接的开销，提高资源利用率和吞吐量。
  2. VACUUM 和 ANALYZE: 由于 MVCC 机制，PostgreSQL 会产生“死元组”（不再可见但仍占用空间的旧版本数据）。定期运行 VACUUM（或自动 VACUUM）可以回收这些空间，而 ANALYZE 则更新查询优化器统计信息，确保生成高效的查询计划。
  3. 硬件优化: 根据 PostgreSQL 的特性，优化硬件资源配置至关重要。例如，PostgreSQL 对内存和快速存储（SSD）的利用率很高。
  4. 参数调优: 精心配置 postgresql.conf 文件中的参数，如 shared_buffers、work_mem、wal_buffers 等，以适应特定工作负载。
  5. 主键定义: 始终为每个表定义主键，以确保数据完整性和高效的查询。
  6. 主键类型: 对于大型应用或未来可能快速增长的数据，考虑使用 BIGINT 或 UUID 作为主键，以避免 INT 类型可能导致的溢出问题。

MySQL 专属最佳实践

  1. 选择合适的存储引擎:
    • InnoDB: 大多数情况下是首选，支持事务、行级锁定、外键和崩溃恢复，适用于需要高数据完整性和并发性的应用。
    • MyISAM: 适用于读密集型、非事务性场景，但由于缺乏事务支持和行级锁定，通常不推荐用于关键业务。
  2. 复制 (Replication): 配置主从复制（Master-Slave）或主主复制（Master-Master）以实现高可用性、读写分离和灾难恢复。
  3. 分区 (Partitioning): 对于非常大的表，使用分区功能可以提高查询性能、简化数据管理，尤其是在归档旧数据或处理时间序列数据时。
  4. 查询缓存: 尽管在 MySQL 8.0 中已被移除，但在早期版本中，如果工作负载中有大量重复的读查询，合理利用查询缓存可以提高性能。但对于频繁更新的数据，查询缓存可能适得其反。

三、总结

PostgreSQL 和 MySQL 都是卓越的开源关系型数据库，各有千秋。

  • 选择 MySQL: 如果你的应用是读密集型、对开发速度和易用性有较高要求、对 SQL 标准合规性要求不高，或者需要一个更轻量级的解决方案（例如 Web 应用、CMS），MySQL 通常是更合适的选择。
  • 选择 PostgreSQL: 如果你的应用需要处理复杂的数据关系、高级数据类型、复杂的分析查询、严格的 SQL 标准合规性、高数据完整性、强大的可扩展性，或者你的项目需要一个“未来证明”的数据库（例如企业级应用、地理信息系统、数据仓库），那么 PostgreSQL 将是更强大的选择。

最终，选择哪一个数据库取决于项目的具体需求、团队的技术栈以及对性能、功能、可扩展性和管理复杂度的权衡。理解它们的异同和最佳实践，将帮助你在数据库选型和优化之路上走得更远。
“`
I have now provided the article.# 从特性到实践：PostgreSQL 和 MySQL 的异同与最佳实践

在当今数据驱动的世界中，关系型数据库管理系统（RDBMS）扮演着至关重要的角色。其中，PostgreSQL 和 MySQL 作为最受欢迎的开源 RDBMS，凭借其强大的功能、稳定性和灵活性，广泛应用于各类企业级和个人项目。尽管它们都使用 SQL 语言进行数据管理和查询，但在设计理念、功能特性和适用场景上，二者存在显著差异。本文将深入探讨 PostgreSQL 和 MySQL 的异同，并提供针对性的最佳实践，帮助开发者和架构师做出明智的选择。

一、异同点

相同之处

PostgreSQL 和 MySQL 作为成熟的 RDBMS，共享许多核心特性：

  1. 关系模型: 两者都基于关系模型，通过表、行和列来组织数据，并支持使用主键和外键建立表之间的关系，确保数据完整性。
  2. SQL 标准: 两者都高度遵循 ANSI SQL 标准，这意味着大多数基本的 SQL 查询语法在两者之间是兼容的。
  3. 开源性质: 两者都是开源项目，拥有庞大且活跃的社区支持，提供了丰富的文档、工具和插件。
  4. ACID 事务: 都支持 ACID（原子性、一致性、隔离性、持久性）事务特性，确保数据操作的可靠性。值得注意的是，MySQL 在使用 InnoDB 等特定存储引擎时才能完全保证 ACID。
  5. 跨平台: 两者都支持在多种操作系统上运行，如 Linux、Windows 和 macOS。
  6. 基本功能: 都提供了数据备份、复制、用户权限管理等数据库管理的基础功能。
  7. JSON 支持: 都支持 JSON 数据类型，方便处理半结构化数据，尽管 PostgreSQL 提供了更高级的 JSONB（二进制 JSON）类型，拥有更好的查询性能。

不同之处

尽管有诸多共性，PostgreSQL 和 MySQL 在以下方面表现出显著差异：

  1. 数据库类型:

    • PostgreSQL: 被称为对象关系型数据库（ORDBMS）。它不仅支持关系模型，还允许用户定义复杂的数据类型、函数、操作符，并支持对象继承，提供了更强的扩展性和灵活性。
    • MySQL: 传统的纯关系型数据库（RDBMS），其设计更侧重于速度和易用性。

  2. ACID 合规性:

    • PostgreSQL: 天生就完全符合 ACID 标准，无论使用何种配置，都能确保数据完整性。
    • MySQL: 只有在使用支持事务的存储引擎（如 InnoDB、NDB Cluster）时才完全支持 ACID。如果使用 MyISAM 等非事务性存储引擎，则无法保证 ACID 特性。

  3. 并发控制:

    • PostgreSQL: 采用多版本并发控制（MVCC）机制。它允许读操作不阻塞写操作，写操作不阻塞读操作，通过保留行的多个版本来提高并发性能，特别适合读写频繁的场景。
    • MySQL: 在多数存储引擎中，MVCC 实现相对较弱。在某些情况下，写操作可能会导致行锁或表锁，从而影响并发性能。

  4. 数据类型:

    • PostgreSQL: 支持更丰富、更高级的数据类型，包括几何类型、枚举类型、网络地址类型、数组、范围类型、XML、hstore（键值对）以及复合类型等，这使得它在处理复杂数据结构时更具优势。
    • MySQL: 主要支持数字、字符、日期时间、空间和 JSON 数据类型，相对而言较为基础。

  5. 索引类型:

    • PostgreSQL: 提供了更广泛的索引类型，包括表达式索引、部分索引和哈希索引，以及 B-tree 和 R-tree，为优化复杂查询提供了更多可能性。
    • MySQL: 主要支持 B-tree 和 R-tree 索引。

  6. 高级特性:

    • PostgreSQL: 提供了更多高级数据库特性，如物化视图（Materialized Views）、INSTEAD OF 触发器、更强大的存储过程（支持多种编程语言如 PL/pgSQL, PL/Python, PL/Tcl）以及表继承等，使其成为处理复杂业务逻辑和数据分析的利器。
    • MySQL: 在这些高级特性上的支持相对有限。

  7. 性能侧重:

    • MySQL: 通常在读密集型和简单查询的场景下表现出色，常被用于 Web 应用、内容管理系统等需要高并发读取的场景。
    • PostgreSQL: 在写密集型、复杂查询、大数据量和数据分析的场景下表现更优，得益于其 MVCC 机制和高级查询优化器。

  8. 架构（连接模型）:

    • PostgreSQL: 采用“进程-连接”模型，每个客户端连接都会派生一个独立的进程。这种模型提供了更好的隔离性，但也可能在连接数非常多时消耗更多系统资源。生产环境中常通过连接池（如 PgBouncer）来优化。
    • MySQL: 采用“线程-连接”模型，每个客户端连接对应一个线程。这种模型在资源消耗上通常更轻量级，但在某些情况下，线程间的上下文切换可能带来开销。

  9. 扩展性:

    • PostgreSQL: 以其卓越的扩展性而闻名，允许用户自定义函数、操作符、数据类型和索引，甚至可以加载外部模块以增加新功能。
    • MySQL: 扩展性相对较弱。

  10. 安全性:

    • PostgreSQL: 内置了行级安全性（Row Level Security, RLS）功能，允许更细粒度的数据访问控制。
    • MySQL: 实现类似 RLS 的功能通常需要通过视图或触发器进行模拟。

  11. 学习曲线:

    • MySQL: 通常被认为对初学者更友好，上手快，拥有更简单的配置和管理。
    • PostgreSQL: 由于其丰富的功能和更严格的配置，学习曲线可能稍陡。

二、最佳实践

无论是 PostgreSQL 还是 MySQL，遵循最佳实践对于确保数据库的高性能、高可用性和安全性至关重要。

通用最佳实践 (适用于两者)

  1. 选择合适的数据类型: 根据数据的特性选择最经济、最合适的数据类型。例如，避免对仅包含布尔值的字段使用 VARCHAR，选择 BOOLEAN 或 TINYINT(1) 更为高效。
  2. 合理使用索引:
    • 在 WHERE、JOIN 和 GROUP BY 子句中频繁使用的列上创建索引。
    • 避免对索引列使用函数，这会使索引失效。
    • 定期审查和优化索引，移除冗余或低效的索引。
  3. 优化 SQL 查询:
    • 避免使用 SELECT *，只选择需要的列。
    • 使用 EXPLAIN 命令分析查询执行计划，识别性能瓶颈。
    • 避免在循环中执行大量单独的查询，尝试使用批量操作或 JOIN。
    • 小心使用 LIKE 操作符，尤其是以 % 开头的模糊匹配。
  4. 定期备份:
    • 实施自动化、定期的数据库备份策略，并验证备份的可用性。
    • 将备份存储在异地，并对敏感数据进行加密。
  5. 强化安全性:
    • 强制执行强密码策略，并定期更换。
    • 实施基于角色的访问控制（RBAC），授予用户最小必要的权限。
    • 使用 SSL/TLS 对传输中的数据进行加密，对静态数据进行加密（如果需要）。
    • 定期审计数据库活动和日志，及时发现异常。
  6. 监控与日志:
    • 持续监控数据库的性能指标（CPU、内存、磁盘 I/O、连接数等）和系统健康状况。
    • 设置警报以在关键指标达到阈值时通知管理员。
    • 定期审查数据库日志，分析错误、慢查询和潜在的安全事件。
  7. 合理的 Schema 设计:
    • 在保持数据完整性和减少冗余的前提下，进行适当的范式化（通常是 3NF）。
    • 对于超大表，考虑分区（Partitioning）以提高查询性能和管理效率。
  8. 保持更新: 及时将数据库软件更新到最新版本，以获取安全补丁、性能改进和新功能。

PostgreSQL 专属最佳实践

  1. 连接池 (Connection Pooling): 对于高并发应用，使用连接池（如 PgBouncer）可以显著减少数据库连接的开销，提高资源利用率和吞吐量。
  2. VACUUM 和 ANALYZE: 由于 MVCC 机制，PostgreSQL 会产生“死元组”（不再可见但仍占用空间的旧版本数据）。定期运行 VACUUM（或自动 VACUUM）可以回收这些空间，而 ANALYZE 则更新查询优化器统计信息，确保生成高效的查询计划。
  3. 硬件优化: 根据 PostgreSQL 的特性，优化硬件资源配置至关重要。例如，PostgreSQL 对内存和快速存储（SSD）的利用率很高。
  4. 参数调优: 精心配置 postgresql.conf 文件中的参数，如 shared_buffers、work_mem、wal_buffers 等，以适应特定工作负载。
  5. 主键定义: 始终为每个表定义主键，以确保数据完整性和高效的查询。
  6. 主键类型: 对于大型应用或未来可能快速增长的数据，考虑使用 BIGINT 或 UUID 作为主键，以避免 INT 类型可能导致的溢出问题。

MySQL 专属最佳实践

  1. 选择合适的存储引擎:
    • InnoDB: 大多数情况下是首选，支持事务、行级锁定、外键和崩溃恢复，适用于需要高数据完整性和并发性的应用。
    • MyISAM: 适用于读密集型、非事务性场景，但由于缺乏事务支持和行级锁定，通常不推荐用于关键业务。
  2. 复制 (Replication): 配置主从复制（Master-Slave）或主主复制（Master-Master）以实现高可用性、读写分离和灾难恢复。
  3. 分区 (Partitioning): 对于非常大的表，使用分区功能可以提高查询性能、简化数据管理，尤其是在归档旧数据或处理时间序列数据时。
  4. 查询缓存: 尽管在 MySQL 8.0 中已被移除，但在早期版本中，如果工作负载中有大量重复的读查询，合理利用查询缓存可以提高性能。但对于频繁更新的数据，查询缓存可能适得其反。

三、总结

PostgreSQL 和 MySQL 都是卓越的开源关系型数据库，各有千秋。

  • 选择 MySQL: 如果你的应用是读密集型、对开发速度和易用性有较高要求、对 SQL 标准合规性要求不高，或者需要一个更轻量级的解决方案（例如 Web 应用、CMS），MySQL 通常是更合适的选择。
  • 选择 PostgreSQL: 如果你的应用需要处理复杂的数据关系、高级数据类型、复杂的分析查询、严格的 SQL 标准合规性、高数据完整性、强大的可扩展性，或者你的项目需要一个“未来证明”的数据库（例如企业级应用、地理信息系统、数据仓库），那么 PostgreSQL 将是更强大的选择。

最终，选择哪一个数据库取决于项目的具体需求、团队的技术栈以及对性能、功能、可扩展性和管理复杂度的权衡。理解它们的异同和最佳实践，将帮助你在数据库选型和优化之路上走得更远。

滚动至顶部